현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 불법 증거가 증거로 사용될 수 있습니까?
불법 증거가 증거로 사용될 수 있습니까?
법률 분석

불법 법의학은: 1 을 의미합니다. 사법부가 법정 절차를 위반하여 증거를 수집하다. 누가 증거를 수집하고, 증거를 수집하고, 어떤 절차를 따라야 하는지, 법에는 모두 명확한 규정이 있다. 법정 절차를 위반하여 증거를 수집하는 것은 주로 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 등의 수단으로 증거를 얻는 것이다. 둘째, 법의학 행위는 표준화되지 않았다. 셋째, 압수의 불법 수색; 넷째, 법의학이 합법적이지 않고 불완전하다. 다섯째, 불법 증거 자료를 단서로 조사하여 증거하다. 2. 사법기관이 직권을 초월하거나 직권을 남용하여 증거를 얻는다. 일부 사법기관이 형사소송법을 위반하면 삼권분립에 관한 국가 형사사법권과 형사소송 활동 전반에 걸쳐 각자의 주요 직권을 행사하는 규정이 위반된다. 변호사는 고객의 이익을 보호해야한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 변호사의 역할이 실생활에서 이화되는 것도 논란의 여지가 없는 사실이다. 금전의 유혹에 직면하여 개별 변호사는 직업윤리와 직업규율을 무시하고 의뢰인을 위해 최선을 다해 변명하고, 심지어 다른 사람에게 위증을 하도록 지시하고, 회의 기회를 이용하여 자백과 자백을 돕는다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 56 조는 고문 자백 등 불법 방법으로 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백, 폭력 위협 등 불법 방법으로 수집한 증인의 증언, 피해자 진술을 배제해야 한다. 물증, 서증 수집은 법정절차에 부합하지 않으며 사법정의에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로 시정하거나 합리적인 설명을 해야 한다. 바로잡을 수 없거나 합리적인 해석을 할 수 없는 것은 그 증거를 배제해야 한다. 수사, 심사, 기소, 재판 과정에서 배제해야 할 증거를 발견하면 법에 따라 배제해야 하며 기소 의견, 기소 결정, 판결의 근거가 되어서는 안 된다.