법률 분석: 첫째, 발효 판결 등. , 조정할 수 없습니다. 사건 집행 과정에서 법원은 조정을 주재할 수 없다. 집행 절차가 시작될 때 당사자의 권리와 의무는 이미 판결서, 조정서, 중재서, 공증인, 행정결정서 등으로 확정됐기 때문이다. 이러한 법률문서는 법적 효력이 있으며, 법정절차 (예: 재판감독절차) 를 거치지 않고는 변경할 수 없기 때문이다. 집행 절차에서 중재를 하면 이미 발효된 법률문서를 무시하고 당사자의 권리를 재처분하는 것은 법정절차에 맞지 않는 것과 같다.

둘째, 당사자는 스스로 화해할 수 있다. 집행 화해란 집행 과정에서 양측 당사자가 일부 또는 전체 집행 목표에 대해 적극적으로 협의하고 합의해 쌍방 분쟁을 해결하고 법원이 집행을 계속하지 않고 집행 절차를 끝내는 것을 말한다. 이것은 당사자의 실체 권리에 대한 처벌이며 법에 의해 허용된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 230 조. 집행 과정에서 쌍방 당사자가 스스로 화해하여 협의를 달성한 경우 집행자는 협의 내용을 필기록에 기록하여 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 신청인이 사기, 강압, 피집행인과 화해협의를 이루거나 양측 당사자가 화해협의를 이행하지 않는 경우, 당사자의 신청을 통해 인민법원은 원래 발효된 법률문서의 집행을 재개할 수 있다.