자녀의 개인에게 진정으로 속한 자산은 동결되지 않으며, 자녀의 이름으로 등록된 자산은 원칙적으로 부모의 채무로 인해 동결되지 않습니다. 단, 재산이 부모에게 속한다는 증거가 없는 한 말입니다. 집업이 어렵고 법적 분쟁이 잦기 때문에 결국 법원에 의해 판결되는 경우가 많다.

현대법리에 따르면 부자는 두 개의 독립된 민사 주체로 혈연 관계의 존재와 혼동되지 않고 아버지의 채무는 아들 (여자) 과 무관하다. 우리나라의 상속법 관련 규정에 따르면 상속된 유산은 상속인이 생전에 빚진 채무를 상환해야 하지만, 유산의 실제 가치로 제한해야 하며, 상속인은 초과분에 대해 상환 의무를 지지 않는다. 이런 의미에서' 아버지의 아들 (딸) 에 대한 채무' 는 법적 근거가 없다

우리나라에서' 빚을 갚다' 와' 대부' 는 수천 년 동안 이어져 온 전통 관념이다. 상황과 법률에 순응하는 관점에서 상속법은 상속인이 생전에 진 채무가 유산 가치를 초과하고 상속인이 자발적으로 상환하는 것은 이 제한이 아니라고 규정하고 있다. 법이 가리키는 상속인은 아들 (딸) 뿐만 아니라 다른 상속인도 포함된다. 가정생활지출에 쓰이는 대부분의 특별채무에 대해서도 법률에는 가족재산으로 상환하는 특별규정이 있다. 실생활에서 많은 아들 (딸) 이 자발적으로 아버지를 대신해서 빚을 갚는다. 훌륭한 전통으로서, 이런' 부채자' 의 관행은 지지되고 제창되어야 한다. 이는 사회생활에서 건강한 가족 우정을 유지하고 사회학적 의미에서 공정성과 정의를 구축하는 데 유리하다.