법률 분석: 의뢰인과 중개인은 보상 지불 방식을 약속할 수 있다. 약속이 없으면 보충 협의에 서명할 수 있습니다. 만약 보충 협의를 달성할 수 없다면, 계약의 다른 조항이나 쌍방의 거래 습관에 근거하여 결정할 수 있습니다. 위의 방법은 확정할 수 없고, 중개인이 지불한 노무에 따라 합리적으로 확정할 수 있다. 중개업자가 계약을 성사시킨 사람은 계약 쌍방의 지불을 요구할 권리가 있다. 중개자가 계약 체결을 촉진하지 않은 경우 지불을 요구하지 않아도 되지만, 중개 계약은 약속된 대로 필요한 비용을 지불할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개) 실제로, 일반적으로 매매를 위탁한 주택이 거래된 후, 매매 쌍방은 모두 중개기관에 총 주택 금액의 일정 비율을 지불해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 965 조. 의뢰인이 중개자의 서비스를 받은 후 중개자가 제공하는 거래 기회나 매체 서비스를 이용하여 중개자를 우회하여 직접 계약을 맺은 사람은 중개자에게 보수를 지급해야 한다.

중화인민공화국 민법 제 963 조 중개자가 계약 성립을 촉진하여 의뢰인은 약속에 따라 보수를 지불해야 한다. 중개자의 보수에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없는 것은 중개자의 서비스에 따라 합리적으로 확정해야 한다. 중개자는 계약 체결을 위한 매체 서비스를 제공하고, 중개자의 보수는 계약 쌍방이 동등하게 부담한다. 중개는 계약 성립을 촉진하고, 중개 활동의 비용은 중개자가 부담한다.