-응? 약으로 쓰이는 자연동물은 남용되지 않는다. 야생 동물 이용은 방법이지만, 이 방법은 지속할 수 없어 야생 동물 자원을 심각하게 파괴할 수 있다. 동물의학의 개발과 활용은 동물 보호와 모순되지 않는다. 현대 과학기술이 점진적으로 발전함에 따라 동물의약품을 획득하는 방식도 동물보호 원칙에 부합하는 고통없는 방식을 실현하였다.
현재 많은 약들은 동물 자원의 이용과 불가분의 관계에 있지만, 이것은 동물을 보호하는 목적에 어긋나지 않는다. 전문가들도 동물자원을 대체할 수 있는 것을 더 연구하고 있다. 사람들은 번식을 통해 동물 자원을 늘릴 수 있다. 한의학의 많은 처방은 코뿔소 뿔, 흑곰 담즙 등과 같은 야생 동물 자원의 이용과 불가분의 관계에 있다.
2. 야생 동물 투여에 대한 생각.
-응? 지금은 법적으로 야생 동물 약이 가능하다고 말하지만 무시할 수 없는 문제와 갈등도 있다. 개인이 어떤 종류의 야생 동물 섭취를 하면 법에 닿을 수 있지만, 야생 동물 제품은 의약 형식으로 합법적인 산업으로 나타날 수 있다. 이런 상황에서, 각종 이익이 버려지고, 뿌리깊은 문화습관도 있다.
-응? 그러나 야생 동물 몰래 먹는 것은 엄격히 금지되어 있다. 왜냐하면 야생 동물 때문에 병균을 휴대할 수 있기 때문이다. 비교하면 제약 업계가 그것들을 사용하는 것이 더 안전하다.
-응? 사실 동물 보호와 동물 의학은 충돌하지 않는다. 동물 보호에 대한 관념은 확립되어야 하지만, 우리는 질병을 치료하는 데 필요한 약이 있고, 동물약도 필요하다. (존 F. 케네디, 동물명언) 전문가들은 이미 의학적으로 대체 야생 동물 물건을 찾는 방법을 연구하기 시작했다.