在這種情況下，父親關於收入下降的理由是不合理的。根據法律援助律師的調查，這位父親的工作比較穩定，他的工資收入沒有因為疫情而受到影響，而且他的收入遠遠高於他支付的撫養費，因此他完全有能力按照原協議標準承擔撫養費。此外，根據律師收集的證據，孩子們的學習和生活費用是正常的，沒有超出範圍。雖然相對的撫養費比壹般人高，但這也是為了保證孩子們能得到更好的教育，並不是母親故意為難或挪用資金。綜合各種情況後，為了保護孩子們的利益，法院駁回了父親的請求。

都說父母對孩子的愛是世界上最偉大、最無私的愛，但並不是每個人都配被稱為父母。有些人沒有孩子，從來沒有履行過壹天作為父母的職責，以至於年幼的孩子從來沒有享受過父愛，對孩子的生活漠不關心，只負責給錢，甚至不給錢，這讓孩子感到心疼，就好像他們沒有父親或母親壹樣。在這種情況下，父親更加誇張，不喜歡自己的家庭。為了壹點錢，他竟然把兒子告上了法庭，讓壹個五歲的孩子成為被告，受到了大家的關註和指出。他從來沒有想過孩子會不會受到傷害，也沒有考慮過對方是自己的親生骨肉。從家庭道德的角度來看，這個父親大錯特錯。

當然，我並不是說父親認為撫養費高，不能提出異議，但這位父親顯然不想負責任，不想用心培養孩子。相信所有的父母都能理解這兩者之間的區別，因此，在這壹事件傳播到網上後，許多網友都會對父親的行為感到憤怒，並為法院的公正感到高興。他們也希望這個孩子能走出父親的陰影，和母親有壹個相對幸福的童年。