법률 분석: 위법. 소비자가 맞춤형 가구를 주문하면 전액을 지불해야 하고, 불공평하고, 불합리하다. 지불 시 할부로 비례적으로 지불하는 것이 좋습니다. 만약 당신이 상인에게 "전액을 지불하지 않고 주문할 수 없다" 는 요청을 받았다면, 당신은 그의 제품을 전혀 사지 않을 수 있습니다. 맞춤형 가구를 주문할 때 전액을 지불하는 것은 지불 방식의 문제이다. 지불 방식은 소비자와 상가가 약속하며, 가구를 구매하기 전에 주문 계약에서 세부 사항을 명확하게 합의해야 합니다. 주문할 때 전액을 지불하는 것은 특별한 대금 약속이며, 패왕 조항은 없다. 소비자들은 계약을 수락하여 전액을 지불하거나, 수락을 거부하거나, 할부를 협상한다. 일부 소비자들은 남은 대금이 자신의 권익을 보호할 수 있다고 생각한다. 조량선은' 후금' 과' 착불금' 이 소비자의 권익에 대한 효과적인 보호라고 생각하지만, 이는 소비자와 상가가 협의한 것으로, 법률은 강제규정이 없다. 조량선은 선불후 이런 조항을 설치할 경우 상가가 사전에 소비자에게 명확하게 알리거나 계약의 눈에 띄는 위치에 눈에 띄는 표시를 해 분쟁을 피해야 한다고 제안했다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 5 10 조. 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.