法律分析:壹事不再理原則概述:壹般認為壹事不再理源於羅馬法。羅馬法實行嚴格的“壹案不二審”制度，同壹案件不得再次起訴。這壹制度的理論基礎是“訴權消耗論”。所謂訴訟權利消耗，是指壹項訴訟權利或壹項訴訟請求的行使，其對應的訴訟家族在起作用。訴權行使的內在動力來自訴訟家庭的消費。同壹訴訟權利或訴訟請求只有壹個訴訟家族。任何訴訟權利壹旦通過壹個完整的訴訟(訴訟或仲裁)過程行使，其對應的訴訟家族就會窮盡，無論結果如何。同時，為了維護判決的尊嚴和穩定，避免當事人無休止的訴訟，羅馬法在“壹案不二審”效力的基礎上發展了判決的“既判力”效力。判決作出後，除了執行效力外，還具有“既判力”的效力，雙方當事人對已經判決的案件不得起訴。訴訟制度是德國和日本民事訴訟法中的壹個概念。壹般來說是指訴訟在法院存在的壹種事實狀態。實際上是指案件在立案後處於法院審理過程中，體現了壹個從立案到最終判決的過程。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百條人民法院在判決可能難以執行或者對當事人造成其他損害的情況下，根據對方當事人的申請，可以裁定財產保全、責令其作出某些行為或者禁止其作出某些行為。當事人不申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施時，可以責令申請人提供擔保。申請人不能提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；被責令采取保護措施的，應當立即執行。