2. 유한책임회사의 다른 주주의 절반 이상이 실제 출자자가 출자한 것을 알고 있다.
회사는 실제 주주로서의 권리 행사를 인정합니다.
4. 법률 및 규정의 필수 규정을 위반하지 않습니다.
법적 근거:' 몇몇 문제의 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3)'
제 24 조 당사자가 법에 따라 출자의무를 이행하거나 법에 따라 주식을 인수한 후, 회사는 회사법 제 32 조, 제 33 조의 규정에 따라 출자증명서를 발행하지 않고 주주 명부에 기재하고 회사 등록기관에 등록하지 않았다. 당사자가 회사에 상술한 의무를 이행할 것을 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 25 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자자는 명목 주주이며, 실제 출자자와 명목 주주는 계약효력에 대해 논란이 되고, 계약법 제 52 조의 규정이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다. 전항에 규정된 실제 출자자와 명목주주가 출자권익귀속에 대해 논란이 일고, 실제 출자자가 실제로 출자의무를 이행한다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 명주주는 회사 주주 명부를 회사 등록기관에 기재한 등록을 이유로 실제 출자자의 권리를 부정하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다.