법률 분석: 쌍방의 계약에서 중개인은 유상과 무상으로 나뉜다. 유상 중개인이 해당 의무를 이행하지 못한 경우, 잘못에 따라 책임을 져야 하며, 무상 중개인은 중대한 잘못이 없으며, 책임을 질 필요가 없다. 대출계약을 체결할 때' 매니저' 나' 중개인' 이라는 글자만 썼고 보증인은 명시하지 않으면 보증책임을 지지 않는다. 중개는 중개업이다. 실생활에서는 많은 대출이 중개인을 통해 이루어진다. 중개업자가 대출을 중개하는 것은 중개서비스에 속하고, 중개업자는 채무자가 채무를 상환하는 것을 책임진다. 관련 법률은 중개인이 의뢰인에게 차용 계약의 서명 상황을 사실대로 보고할 의무가 있다고 규정하고 있다. 중개인이 행동을 숨기고 채무자가 도망치면 중개인은 일정한 책임이 있다. 이때 중개인은 기소될 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 964 조 중개자는 계약 성립을 촉진하지 않았으며, 보수 지불을 요구해서는 안 된다. 그러나 고객은 약속에 따라 중개활동에 종사하는 데 필요한 비용을 지불하라는 요청을 받을 수 있다.

제 965 조 의뢰인이 중개자의 서비스를 받은 후, 중개자가 제공한 거래 기회나 중개 서비스를 이용하여 중개자를 우회하여 직접 계약을 맺은 사람은 중개자에게 보수를 지급해야 한다.