현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 202 1 상법 핫스팟 사례
202 1 상법 핫스팟 사례
법률 분석: 1, 알리바바는 벌금을 부과 받았다.

2. 두어와 호니 합병 사건

3. 인터넷 사업자 집중: 혜제 천진과 일증기그룹이 합자회사를 설립하고, 혜제 천진과 한샤가 합자회사를 설립하고, 소국지능과 BAIC 신에너지원이 합자회사를 설립하고, 혜디 천진과 TEL 이 합자회사를 설립하고, 소국신에너지와 해남교관, 남방전력망, 해남전력망이 합자회사를 설립하고, 혜제 천진과 티베트 오통은 합자회사안 (절강디스), 혜제 천진과 티베트 오통 설립합자회사안 (항주시), 베이징차성과 시공전동차 설립합자회사안, 아리인터넷 인수천선배지분안, 알리창투와 상하이 상투그룹 설립합자회사안, 알리네트워크 인수신대륙지분안, 알리네트워크 인수광저우 항대축구주식안, 알리창안 아리창투와 저장혁신투자는 합자회사를 설립하고, 텐센트는 58 지분을 인수하고, 텐센트는 샤오홍슈 지분을 인수하고, 텐센트는 써우거우 지분을 인수하고, 텐센트는 치타 이동지분을 인수하고, 텐센트는 버섯가 지분을 인수하고, 쑤닝닷컴 난징은행과의 합자, 쑤닝닷컴, 미쓰비시중공업 합자, 베이징 3 은 곧 오치비 지분을 인수한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 독점 금지법".

제 21 조 경영자가 국무원이 규정한 신고 기준에 집중적으로 도달한 경우 경영자는 미리 국무원 반독점 법 집행 기관에 신고해야 하며, 신고하지 않은 사람은 집중을 실시할 수 없다.

제 28 조 경영자가 집중적으로 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경우 국무원 반독점 법 집행 기관은 경영자 집중을 금지하는 결정을 내려야 한다.