법률 분석: 억울한 허위 사건의 고소는 사실 재판 감독 절차, 일명' 재심 절차' 를 가리킨다. 인민검찰원이 인민법원이 이미 법적 효력이 발생했다는 판결을 발견하고, 잘못된 판결을 내리고, 직권에 따라 재심을 제기하는 특수소송 절차를 일컫는 말이다. 재심과 판결을 통해 이미 법적 효력이 발생했고, 확실히 잘못된 판결과 판결이 있다는 것을 바로잡기 위한 것이다. 당사자와 그 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 고소할 수 있지만, 판결과 판결의 집행을 중단할 수는 없다.

사건이 존재한다: 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다. 또는 유죄 판결과 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되어야 한다. 또는 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 갈등이 있을 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

재판을 통해 원판결, 판결이 인정한 사실이 불분명하거나 증거가 부족하여 피고인의 유죄를 인정할 수 없는 경우, 원판결, 판결을 철회하고 피고인의 무죄를 선고해야 한다. 즉, 억울한 거짓 사건이 전복되었다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 242 조. 당사자와 그 법정대리인 또는 가까운 친척의 고소가 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

(1) 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다.

(2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다.

(3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다.

(4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다.

(5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.