첫째, 국가 차원에서 국방과 민간 기술의 일체화 발전을 규제하는 최상위 법률이 부족하다. 현재 내놓은 정책은 대부분' 의견' 과' 방법' 을 위주로 법적 효력, 권위, 포괄성이 부족하다.

둘째, 규제 차원에서 체계적인 연결과 조정이 부족하다.

셋째, 정책 차원에서, 군민 지적재산권 협동 혁신 정책과 같은 일부 정책적 책임은 불분명하다. 군수품 면세 및 군 고정자산 투자 관련 정책과 같은 불공정, 운영성 및 적용성 저하 문제가 있는 정책도 있습니다. 군민 공통 기준, 국방 과학 기술 성과 해독 관련 정책 등과 같은 일부 정책은 국방과 민간 기술 융합의 깊이와 폭에 직접적인 영향을 미친다.

넷째, 우리나라의 현행 과학 기술 관리 체제에는 군민 분할, 여러 가지 관리 현상이 있는데, 어느 기관이 군민 협동혁신을 조율할 것인지는 아직 정설이 없다.

다섯째, 과학기술을 주관하는 군민 부문은 자치성이 훨씬 강하며, 본 시스템 내에서 과학 연구 임무를 분배하고 과학 연구 경비를 분배하는 경향이 있어 대량의 과학 연구 자원 낭비를 초래하고 있다.

여섯째, 군공 기술이 민간 분야로 이전되는 인센티브 메커니즘과 심사 감독 메커니즘이 부족하다. 군사기술과 민간용은 주로 자발적인 행위이며, 아직 군사단위의 법적 책임이 되지 않았다. 기술 이전의 외부 제약과 내부 동력이 부족하여 여전히 내부 전환을 위주로 하고 있다.

일곱째, 민용기술이 국방으로 이전하는 관건은 체계적인 지원이 부족하다.