법률 분석: 국가는 홍수로 쓰러진 주택에 대해 전액 배상을 하지 않는다. 자연재해는 국가배상 범주에 속하지 않기 때문이다. 재해 지역의 재건에 대하여 우리는 주로 군중의 힘에 의지한다. 둘째, 정부도 약간의 보조금을 줄 것이다. 물론 보조금의 강도는 상황에 따라 달라진다. 어려운 군중에게 국가는 반드시 보조금을 증액할 것이다. 홍수 방지를 위해, 국가는 수리공사에도 많은 투자를 했다. 우리나라에는 세계에서 가장 큰 수리공사, 삼협 댐 공사가 있다. 다른 지역에서도 국가는 홍수 방지 건설을 돕기 위해 상응하는 자금을 투입했다. 게다가, 모든 정부 관료들은 홍수 방지에 대한 태도가 매우 적극적이며, 부서장은 일선 지휘와 감독 업무에 깊이 파고든다. 각 부문도 적극적으로 호소에 응하여, 질서 있게 홍수 방지 작업을 전개하여 인민재산 안전을 최우선으로 두었다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 교통비, 간호비, 영양비, 치료 재활 등 합리적인 비용을 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 180 조 같은 침해 행위로 많은 사람이 사망하게 된 것은 같은 액수의 사망 배상금을 확정할 수 있다.

제 183 조 자연인의 인신권익 침해로 심각한 정신적 피해가 발생한 경우, 피침해자는 정신적 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

제 186 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.