범죄의 직접적 고의와 간접적 고의는 모두 범죄 고의의 범주에 속한다. 이 둘의 유사점은 인지적 요인으로 볼 때 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 잘 알고 있으며, 의지적 요인으로 볼 때 해로운 결과의 발생을 배제하지 않는다는 점이다. 이 둘의 차이점은 (1) 인지 요인으로 볼 때, 직접적인 고의적인 행위자는 피해 결과가 불가피하거나 발생할 수 있다는 것을 의식하는 것이다. 간접적 인 의도적 인 행위자는 결과를 위태롭게 할 가능성을 알고 있습니다. (2) 의지의 관점에서 볼 때, 직접적인 고의는 희망, 즉 유해한 결과를 자발적으로 추구하는 것이다. 간접적인 의도는 결과가 발생하게 하는 것이다. 결과가 불가피하다는 것을 뻔히 알면서도 방임 태도를 취하는 것도 간접적인 의도여야 한다는 시각도 있다. 방임주의는 사회를 해치는 결과에 대한 방임태도이기 때문에 결과가 반드시 일어나야 한다는 것을 깨닫는 행위자는 없다고 생각한다. 전제는 위험 결과에 발생 및 발생이라는 두 가지 가능성이 있다는 것입니다. 그래야만 배우가 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있는 심리적 태도를 가질 수 있다.