예를 들어, 정체성은 사물의 존재와 발전을 위한 전제 조건이며, 정치적 패권을 추구한다.
사물을 이해하고 개조하려면 먼저 사물을 분류해야 한다. 즉, 하나의 속성, 즉 하나의 속성 1 을 정의해야 한다. 이 정의는 집합 A 에 속하기 때문이다. 분류 자체는 반드시 두 개 이상의 사물과 두 개 이상의 집합 (유형) 을 포함해야 하기 때문이다. 사물 1 과 사물 2 가 같은 유형이라고 가정해 봅시다. 즉, 한 방면의 정의가 같고, 같은 것으로, 하나의 갈등을 구성하지만, 사물 1 과 2 는 다른 속성상의 차이가 있어야 하기 때문에, 그것들의 차이는 투쟁을 구성합니다. 같은 범주에 속하는 정의를 제거하면, 즉 그것들 사이의 유사성이 사라지면 사물12 는 같은 유형으로 인식되고 변환될 수 없다. 예를 들어 사과와 바나나는 모두 과일상인이 과일로 매매한 것이다. 만약 열매의 개념이 사라지면, 열매의 개념과 관련된 모든 토론과 조작은 의미를 잃게 된다. 그러나 두 사과가 정확히 동일하다면, 즉 투쟁이 사라진다고 가정하면 (사실상 불가능하다), 과일의 개념은 여전히 존재하고 발전할 수 있고, 과일에 대한 화제와 토론은 여전히 진행될 수 있다. 그러므로 동일성은 사물의 존재와 발전의 전제이며, 그 존재는 인식론상의 정의와 분류의 필요성 때문이다.