폭력으로 빚을 독촉하고 빚을 독촉하는 것은 불법이 아니지만, 그 채무 수집 수단이 위법이라면 도발 문제죄, 주택침입죄, 고의적 파괴죄, 고의적 상해죄 등의 범죄를 구성할 수 있다. 202 1 3 월 1 일 우리나라에서 시행한 형법 개정안 (11) 은 불법 독촉 채무죄, 즉 폭력과 협박의 수단으로 고이자 대출로 인한 불법 채무를 독촉했다. 다른 사람의 개인의 자유를 제한하거나 다른 사람의 집을 침범하는 것; 위협, 스토킹, 다른 사람을 괴롭히고 빚을 독촉하는 것은 모두 빚을 독촉하는 죄를 구성한다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 3 조 민사주체의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다. 제 680 조는 고리대금을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명시하지 않고, 당사자가 보충 협의를 달성할 수 없는 경우, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다. 《 최고인민법원 》 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 《 제 25 조 제 1 항, 대출자가 계약한 이율에 따라 이자를 지급하도록 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 그러나 쌍방이 합의한 이율은 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 패가의 4 배를 초과한다.