법률 분석: 1 심 고소를 철회하는 데는 두 가지 법적 결과가 있다. 첫째, 원고의 철회 신청이 법원에 의해 비준되었든, 고소철회로 처리되었든, 직접적인 법적 결과는 소송 절차의 종결로 이어질 것이다. 둘째, 인민법원은 원고가 고소를 철회할 수 있도록 허가한 후 원고가 같은 사실과 이유로 다시 소송을 제기한 것을 인민법원이 받아들이지 않는다고 판결했다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 211 조 인민법원은 자소 사건을 심사한 후 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 범죄 사실이 분명하고 증거가 충분한 사건은 법정에서 심리해야 한다.

(2) 형사증거가 부족한 자소사건은 자소자가 보충 증거를 제공할 수 없는 경우 자소인에게 자소를 철회하거나 기각하도록 설득해야 한다.

자소인은 법에 따라 두 번 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리한다.

법정 심리 과정에서 재판원들은 증거에 대해 의문이 있으며, 조사 검증이 필요한 경우 본법 제 196 조의 규정이 적용된다.

제 212 조 인민법원은 자소 사건에 대해 중재를 진행할 수 있다. 선고하기 전에 자소인은 피고인과 화해하거나 자소를 철회할 수 있다. 본법 제 210 조 제 3 항에 규정된 사건은 조정에 적용되지 않는다.