1, 설립 조건이 다릅니다. 유치권: 유치권은 법에 의해 직접 규정됩니다. 서약: 서약은 쌍방의 약속에 따라 성립된다.
2, 점유 조건이 다릅니다. 유치권: 채권자의 유치권은 담보물과 사전에 법적 관계가 발생한다. 서약: 담보와 선점채권 없는 관계.
권력의 실현은 다르다. 유치권: 유치권은 채권이 이미 만기가 되어 청산되지 않은 경우에만 실현될 수 있으며, 법적으로 규정된 절차도 갖추어야 한다. 서약: 채권이 이미 만기가 되어 청산되지 않은 경우, 자연히 담보권을 행사할 수 있다.
4. 이견을 없애다. 유치권: 채무자가 또 다른 보증을 제공할 때 유치권이 소멸된다. 서약: 담보는 채무자가 다른 보증을 제공한다고 해서 소멸되지 않는다.
시나리오는 다음과 같습니다.
유치권: 만약 갑이 낡은 차를 을측 차고에 놓고 수리비를 지불할 수 없다면 갑은 법에 따라 오토바이를 합법적으로 소유할 수 있다. 이것이 유치권이다.
담보권: 갑을 쌍방은 갑 측이 을 측에 50,000 원을 빌리고 갑 측이 을 측에 차를 담보로 주기로 약속했다. 이것은 서약이다.
법적 근거:' 민법전' 제 394 조는 채무 이행을 보장한다. 채무자 또는 제 3 자가 재산 소유를 이전하지 않고 채권자에게 재산을 담보하는 경우, 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보를 실현하는 경우 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다.