민법의 규정으로 사기 분쟁을 처리하는 것이 합리적입니까?
그렇다면 어떤 법률 제도를 채택하여 사기 분쟁을 공정하게 처리해야 합니까? 법은 평가 기능을 가지고 있으며 평가 기준이기도 하다. 즉, 서로 다른 평가 기준의 법으로 같은 행동을 평가할 때 종종 다른 결론을 도출하는 경우가 많다는 뜻이다. 결혼과 관련된 권리는 자연인의 민사권리의 일부이며 민사활동은 반드시 법률을 준수해야 한다. 우리나라' 민법통칙' 제 58 조는 법률이나 사회공익을 위반하고 불법적인 목적을 합법적인 형식으로 은폐하는 민사행위를 무효한 민사행위로 규정하고 있다. 사기 사건에서 피의자의 행위는 피의자와 결혼한 합법적인 형식으로 후자 재물을 사취하는 불법적인 목적을 은폐하는 것이다. 민법통칙 제 58 조의 규정에 따르면 이 행위는 무효 민사 행위에 속하므로 이로 인해 체결된 결혼은 무효가 되어야 한다. 이런 결론을 내리는 것은 현행 결혼법에 규정된 무효 결혼과 모순되지 않는다. 결혼법 제 10 조에 규정된 무효 혼인 상황은 혼인법 제 3 조, 제 6 조, 제 7 조 중혼 금지, 법정 혼인 연령, 친족관계, 결혼해서는 안 되는 질병 등 의무적 법률 규정을 위반했기 때문이다. 결혼법의 이 규정들은 민법통칙 제 58 조에 규정된 민사행위가 법률이나 사회공익을 위반한 무효의 구현이다. 한편 결혼법의 이 규정들은 민법통칙 제 58 조의 규정, 즉 합법적인 형태로 불법 목적을 은폐하는 민사행위가 무효라는 것을 배제하지 않는다. 변쇼가 정리하고 있는 여성의 사기 기소에 어떤 증거가 필요한지 관련 내용이다. 사실 생활 속에서 결혼할 때, 특히 플래시 결혼할 때는 사기 여부를 더욱 주의해야 한다. 사기혼은 일반적으로 이런 생각이 혼전에 발생하도록 요구하며, 돈에 대해서도 일정한 규정이 있다. 사기 결혼이라면, 예물을 돌려받을 수 있다. 다른 문제가 있으면 365 변호사 온라인 변호사에게 연락할 수 있습니다.