우리나라의 현행 민사법규범의 구체적인 규정과 사법해석 규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가 화해협정이 무효라는 것을 알 수 있다. 하나는 한쪽이 사기와 협박수단을 취하는 것이다. 둘째, 양 당사자가 악의적으로 담합하여 국익을 해치고 있다. 셋째, 양 당사자는 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 가린다. 셋째, 공익을 훼손한다. 넷째, 법률과 행정 법규의 의무적 규정을 위반하다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

계약이 유효하지 않은 5 가지 경우는 다음과 같습니다.

1, 계약 당사자는 민사 행위 능력이 없습니다.

합의 쌍방의 뜻은 사실이 아님을 나타낸다.

3. 협의 내용은 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한다.

4. 공서 양속을 위반하다.

5. 협의 쌍방은 악의적으로 결탁하여 타인의 합법적 권익을 손상시켰다.

202 1 발효된 민법 제 143 조에 따라 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위가 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

법적 근거

민법 제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.