1 교통사고 책임 인정은 뒤집을 수 있다. 당사자가 인정된 책임에 불복하면 1 급 공안기관에 가서 검토를 신청할 수도 있다. 상급 공안기관 교통관리부는 원래 도로 교통사고 확인이 확실히 잘못되었다고 판단하고, 원래 사건 처리 기관에 재검사를 명령하고 검토 결론을 결정하면 뒤집을 수 있다고 판단했다. 심사를 거쳐 원래의 책임 인정을 유지하더라도 법원에 소송을 제기할 때 책임 인정이 잘못되었다는 증거를 제출하여 법원에 기각할 것을 요구할 수 있다.

2. 법적 근거: "도로 교통 사고 처리 절차 규정" 제 76 조.

상급 공안기관 교통관리부는 원로 교통사고 인정 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 적용 법률이 정확하고, 책임 구분이 공정하며, 절차가 합법적이며, 원로 교통사고 인정을 유지하는 검토 결론을 내려야 한다고 판단했다.

상급 공안기관 교통관리부는 조사 인정 절차에 흠이 있다고 생각하지만 도로 교통사고 인정에 영향을 미치지 않는 경우, 원래 사건 처리 단위를 시정하거나 합리적인 설명을 하도록 명령한 후 도로 교통사고의 원래 인정을 유지하는 검토 결론을 내릴 수 있다.

상급 공안기관 교통관리부는 원로 교통사고가 다음과 같은 상황 중 하나인 것으로 보고, 원사건 단위를 다시 조사할 것을 명령한 심사 결론을 내려야 한다.

(a) 사실이 분명하지 않다.

(2) 주요 증거가 부족하다.

(3) 적용 가능한 법적 오류;

(4) 책임 분할은 공정하지 않다.

(5) 법정 절차 위반 조사 감정은 도로 교통사고 평가에 영향을 줄 수 있다.

둘째, 교통사고 책임 인정은 어떤 자료를 준비해야 합니까?

1. 사고 쌍방의 신분증, 운전면허증, 운전면허증, 보험증권 원본, 신분증 사본

2, 사고 차량 검사 보고서;

3. 교통경찰이 사고 현장에 가서 도면을 조사하고 당사자나 증인의 필기록을 물어본다.