현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 보간 원칙의 주요 유형은 다음과 같습니다
보간 원칙의 주요 유형은 다음과 같습니다
법률 분석: 대체 원칙에는 여러 가지가 있습니다. 현재 각국에 적용되는 국가 배상 책임 원칙은 주로 과실 원칙 (주관적, 객관적, 직무 또는 공무), 위법 원칙, 주관적 결함+위법 원칙, 무과실 원칙 (위험책임) 이 있다. 잘못책임 원칙은 행위자가 손해에 대한 책임을 져야 하며, 행위자는 주관적으로 잘못이 있어야 한다. 무과실 책임 원칙은 손해의 결과를 행위자 탓으로 돌리고, 행위자가 책임지고, 행위자가 주관적으로 잘못이 있는지 묻지 않고, 잘못을 책임의 중요한 요소로 삼지 않는다. 본질적으로, 결함 책임의 추정은 여전히 ​​결함 책임 원칙의 범주에 속하며, 여전히 행위자의 주관적 잘못을 만족시켜야 하지만, 잘못의 증명 부담은 이미 기술적으로 처리되어, 증명 부담의 도적을 적용해 잘못을 증명한다. 법률은 행위자가 잘못이 있다고 미리 추정하고, 행위자가 면책하려면 자신이 잘못이 없다는 것을 증명해야 한다. 침해 사건이 발생한 후 어떤 책임 원칙이 적용되어야 하는지에 대한 검색 순서는 무과실 책임 원칙부터 결함 추정 원칙, 결함 책임 원칙, 즉 특수에서 일반 검색 과정을 따라야 한다. 무과실 책임 원칙의 적용과 과실 책임의 추정은 반드시 법률 규정에 근거해야 한다는 점에 유의해야 한다. 잘못책임 원칙은 법에 규정이 없는 사람에게 적용된다는 것이다.

법적 근거: 민법 제 1 165 조. 행위자가 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하여 손해를 입힌 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.