법률 분석: 1. 차용증서의 유효성은 차용증서의 내용에 달려 있다. 상환 시간을 약속하지 않은 경우, 소송 시효는 대출자가 상환을 요청한 날로부터 2 년이다. 2. 대출증서에 상환시간을 명시한 것은 상환기한이 만료되는 날부터 2 년이다. 3. 차용증서에 상환날짜가 정해지지 않은 경우 채권자는 언제든지 채무자에게 상환을 요구할 수 있고 채무자는 언제든지 채권자에게 상환할 수 있다. 4. 차용증서는 채무 분쟁입니다. 채권자가 시효기간 내에 권리를 주장한다는 증거가 있기만 하면 시효기간은 다시 계산되지만 최대 20 년을 넘지 않는다. 5.' 계약법' 제 62 조 제 4 항에 따르면' 이행 기한이 명확하지 않아 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 줘야 한다' 고 규정하고 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다. (2) 유언이 참되다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정과 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 188 조 인민법원에 민사권리 보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.