형사소송법
제 45 조 제 3 항: 어떤 사람이 증거를 위조, 은닉, 파괴하는 것은 증거가 어떤 사람에게 속하든 반드시 법률의 추궁을 받아야 한다.
제 47 조 증인의 증언은 공소인, 피해자, 피고인, 변호인이 법정에서 심문, 질증을 거쳐야 하며, 각 측의 증인의 증언은 정안의 근거가 될 수 있다. 법원은 증인이 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 한다는 것을 발견했다.
확장 데이터:
우선, 가짜 담보대출은 모르는 소비자들에게 해를 끼칠 수 있다. 소비자의 대출이 최종적으로 위약되면 개인 신용기록에 불량기록이 생겨 개인 신용에 대한 부정적 평가가 발생할 수 있는데, 이는 무지한 소비자의 관점에서 볼 때 해롭다.
사정을 알고 있는 소비자라도 싸인을 도와주면 그에 따른 민사책임을 맡을 수 있다. 이런 식으로 그의 앞으로의 인생 길은 큰 영향을 받을 것이다.
둘째, 가짜 주택담보로 은행 부동산 대출 자산의 질이 떨어지면서 은행 경영에 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 부동산 담보 대출의 질이 떨어지면 반드시 몇 가지 측면에 영향을 미칠 것이다. 한편으로는 은행의 수익성에 영향을 줄 수 있고, 은행의 주주들은 은행 주식을 보유하는 일반 대중이 될 수 있으며, 수익은 영향을 받을 수 있다.
동시에, 은행 자체의 경우 자산 품질 악화로 유동성 문제가 발생할 수 있으며, 유동성 문제는 은행에 평판 위험을 초래할 수 있습니다. 유동성 문제가 심하면 은행 운영으로 이어질 수도 있다. 만약 은행이 비집고 심지어 파산한다면, 손해는 예금자, 즉 광대한 예금인의 이익이다.
바이두 백과-가짜 주택 융자