뉴스 법규 사례 분석: 왕은 도박으로 공안기관에 구속되었다. 왕은 우리 회사 직원들에게 스스로 처벌을 받아 거절당할 것을 요구했다. 이추파 조란 () 은 왕이 하루에 65438 위안을 지불한다고 우스갯소리를 지어냈다. 나중에 회사 홍보원들은 이 이야기를 브리핑하여 시보법청에 보고했다. 사무실 간부 임은 그것을 보도 자료로 써서 신문사에 보내서 신문사가 받아들였다. 명예권 침해를 이유로 소송을 제기한 적이 있으며, 회사 홍보원 이 임은 뉴스 침해 책임을 져야 한다.

명예권은 시민과 법인이 사회공정평가를 받을 권리이며, 타인에게 이런 공정평가를 불법적으로 훼손해서는 안 되는 권리이다.

1, 이씨는 이 일에 대해 왕일 10, 대납하라고 단락을 꾸몄다. 극악무도한 영향을 끼친다면 왕은 명예권 침해를 기소하고 침해권 정지를 요구하며 그에 따른 배상 (배상 사과 등) 을 요구할 수 있다.

2. 홍보원은 이 이야기를 브리핑으로 정리하여 시보법법에 보고하였다. 만약 일반법이 단지 이 브리핑을 내부 간행물로 만들었다면 침해는 없을 것이다.

3. 신문에 보내서 신문에서 봤어요. 뉴스 침해의 구성을 고려하기 위해 네 가지 요소를 사용할 수 있습니다. 뉴스 작품이 발표되었습니다. 뉴스 작품은 불법이다. 예를 들어, 부정확 한 뉴스 작품은 재산 손실, 개인 및 정신적 손실을 포함한 피해 결과를 초래합니다. 뉴스 작품에는 인식 가능한 대상이 있다. 예를 들어, 왕의 단위, 집 주소, 심지어 이름을 적어 두십시오. 뉴스 매체와 뉴스 작가의 잘못. 이러한 조건이 충족되면 침해이다.