법률 분석: 민사소송법은 공권을 가지고 있다. 민사소송은 조정 중재 등 민사분쟁을 해결하는 다른 방식에 비해 민사소송은 사법수단으로 평등주체 간 분쟁을 해결하고 법원이 국가를 대표해 사법권을 행사하여 민사분쟁을 해결한다는 특징이 있다. 대중자치단체의 인민조정위원회와는 달리 중재방식으로 분쟁을 해결하거나 민간중재위원회가 중재방식으로 분쟁을 해결하는 것과는 다르다. 강제성은 공권력의 중요한 속성이다. 민사소송의 강제성은 사건의 접수와 판결의 집행에 반영된다. 중재와 중재는 당사자의 의지에 근거한다. 한쪽이 상술한 방법으로 분쟁을 해결하려 하지 않는다면 중재와 중재는 진행할 수 없다. 민사소송은 다르다. 원고의 기소가 민사소송법에 규정된 조건에 부합한다면 피고가 원하든 원하지 않든 소송이 발생할 것이다. 소송 외 조정 협정의 이행은 당사자의 자각에 달려 있으며 강제성이 없다. 법원의 판결은 다르다. 당사자가 발효 판결에 의해 결정된 의무를 자동으로 이행하지 않으면 법원은 법에 따라 집행할 수 있다. 민사 분쟁의 경우, 일반적으로 원고가 변호사 비용과 소송비를 지불해야 법원이 재판을 열 수 있다. 만약 원고가 충분한 자금을 지불하지 못한다면, 법원은 그의 권리 보호 요구를 받아들이지 않을 이유가 있다. 원고가 승소한 후에는 피고에게 소송비 반환을 요구해서는 안 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 2 조' 중화인민공화국 민사소송법' 의 임무는 당사자가 소송권을 행사할 수 있도록 보장하고, 인민법원이 사실을 규명하고, 옳고 그름을 구분하고, 법률을 정확하게 적용하고, 민사사건을 제때에 심리하고, 민사권리와 의무관계를 확인하고, 민사위법행위를 처벌하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 시민들에게 자각적으로 법률을 준수하고, 사회를 보호하도록 교육하는 것이다