법적 근거: 형식 계약과 일반 계약의 차이점은 (1) 형식 계약의 약정이 사회 대중에게 발송되고 계약의 전체 조항이 일정 기간 내에 규정되어 있다는 것입니다. (2) 형식 계약의 조항은 일방적으로 사전에 제정된다. (3) 형식 계약 조항의 형식화로 상대방이 계약 조항에 대해 협상할 수 없게 되었다. (4) 형식 계약 (특히 상품과 서비스를 제공하는 형식 계약) 의 입안자는 일반적으로 절대적인 경제적 이점이나 독점권을 가지고 있으며, 상대방은 구체적이지 않고 분산된 소비자이다. (5) 계약 해석에서' 민법전' 규정에 따라 형식 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 통상적인 이해에 따라 해석해야 한다. 형식 조항에 대해 두 가지 이상의 해석이 있는 것은 형식 조항을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다. 형식 조항과 비형식 조항이 일치하지 않으므로 비형식 조항을 채택해야 합니다. 실제로 1 과 같은 세 가지 사항을 고려하여 표준 계약과 비표준 계약을 구분할 수 있습니다. 한 당사자가 제출하고 다른 당사자가 서명한 모든 조항이 형식 조항인 것은 아닙니다. 표준 계약과 비표준 계약의 차이점. 형식 조항은 계약 당사자에게서 나온 것이어야합니다.