我國法律對微博侵犯著作權行為有如下規定:可以向著作權行政管理部門提起行政投訴，要求作出行政處罰決定。或者對侵權事實進行公證保全並取得公證證據。《中華人民共和國著作權法》關於賠償的第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院應當根據侵權情節判決五十萬元以下的賠償。《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十五條權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院應當根據當事人的請求或者依職權，適用著作權法第四十八條第二款的規定確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當綜合考慮作品的種類、合理使用費、侵權行為的性質和後果等因素確定。當事人依照本條第壹款的規定就賠償數額達成協議的，應予準許。《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條著作權法第四十八條第壹款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案情，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十八條著作權民事糾紛案件的訴訟時效為兩年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人提起訴訟超過兩年的，起訴時侵權行為仍在繼續的，人民法院應當判令被告在著作權保護期內停止侵權行為；侵權損害賠償額自權利人向人民法院提起訴訟之日起兩年計算。