권력 제약의 원인은 공공권력 (국가권력) 의 각 부분이 서로 감독하고 견제해 권력 사용의 공개투명성을 보장함으로써 직권 남용, 직무유기가 인민과 국익에 미치는 피해를 막기 때문이다.

권력 제약 원칙은 주로 분권 원칙과 감독 원칙을 포함한다.

1, 분권화 원칙

공민의 국가 권력에 대한 제약과 국가 권력에 대한 국가 권력의 제약을 포함한다. 권력 제약이 헌법의 기본 원칙인 이유는 주로 헌법의 논리적 출발점과 기본 내용에 의해 결정된다. 권력 분립제도는 국가의 입법권, 행정권, 사법권이 각각 의회, 정부, 법원에 의해 독립적으로 행사되고 서로 견제되는 제도를 말한다.

2, 감독 원칙

우리나라의 현행 헌법은 "전국인민대표대회와 지방각급인민대표대회는 모두 민주선거이고, 인민에 대한 책임을 지고, 인민감독을 받는다" 며 "국가행정기관, 재판기관, 검찰기관은 모두 인민대표대회에 의해 생겨나고, 인민대표대회에 대한 책임을 지고, 인민대표대회의 감독을 받는다" 며 "중국인민과 중국 시민은 어떤 국가기관과 국가직원에게 비판과 건의를 할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 그럼에도 불구하고, 감독 개념, 특히 감독 원칙의 합법화와 제도화는 여전히 강화되어야 한다. 따라서 사회주의 국가의 헌법 실천에서 권력 제한 원칙을 시행하는 데는 아직 해야 할 일이 많다.