장점: 빨리-중재는 최종제를 시행하고, 중재판결은 일단 내려지면 법적 효력이 발생한다. 경제-중재는 제때에 분쟁을 해결하고 당사자의 시간과 정력의 소비를 줄여 비용을 절감할 수 있다.

강제성-중재 판결이 내려지면 법적 효력이 발생하여 쌍방에 구속력이 있다.

단점: 자발적 (노동 중재 제외)-중재는 쌍방이 자발적으로 제출하고 중재 합의에 도달해야 한다. 당사자는 중재 여부, 어느 기관이 중재하는지, 어떤 사항을 중재하는지, 중재원 등에 대해 협상할 수 있다.

소송의 장단점:

장점: 합법적인 권익을 충분히 전면적으로 보호할 수 있고 공평하다. 처리 결과가 발효된 후 최종 법적 효력과 집행력이 있다.

단점: (단점이 적당하다고 말해야 함) 절차가 복잡하고 주기가 길어서 어느 정도의 정력과 재력 (변호사 비용, 입건비 등) 이 필요하다. ) 그리고 쌍방의 관계를 악화시킬 수도 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 중재법".

제 8 조 중재는 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않고 법에 따라 독립적으로 진행된다.

제 9 조 중재는 1 심 최종제를 실시한다. 판결이 내려진 후 당사자가 같은 논란에 대해 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기한 경우 중재위원회 또는 인민법원은 접수하지 않는다.

판결이 인민법원에 의해 법에 따라 철회되거나 집행되지 않는 경우 당사자는 쌍방이 합의한 중재협의에 따라 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.