많은 입찰자들은 장비 브랜드를 나열하지 않으면 기술 요구 사항을 명확하게 표현하기가 어렵다고 생각합니다. 3 개 이상의 브랜드를 지정하고 고유 브랜드를 지정하지 않으면 입찰 법규를 위반하지 않는다. 이런 이해는 사실 잘못된 것이다. 실제로 지정된 브랜드 수에 관계없이' 지정 브랜드' 가 경쟁을 제한하고 입찰법을 위반하는 행위다.

그런 다음 입찰자는 기술 사양 요구 사항을 명확하게 표현하기 위해 "참조 브랜드" 를 나열합니다. 어떻게 해야 합법적으로 규정 준수를 할 수 있습니까? 특정 브랜드 제품의 기술 사양을 참조하여 입찰할 상품의 기술 사양을 정확하거나 명확하게 설명해야 하는 경우, 3 개 이하의 참조 브랜드 뒤에 "또는 동등한" 이라는 단어를 추가하여 입찰자가 구매한 제품에 대한 기술 또는 등급 요구 사항을 나타내야 합니다. 입찰 범위는 낙찰자가 부담하는 작업량, 입찰자와 낙찰자 간의 책임 구분을 명확히 하고, 잠재 입찰자에게 입찰 사항 입찰에 참여할 때 고려해야 할 비용, 기술 및 자격 요구 사항의 범위를 설명합니다. 간단한 예를 들어, 주변 녹화, 도로가 입찰 범위 내에 있을 수 있는지 여부, 주변 녹화와 도로의 분해가 입찰자의 견적과 시공 방안을 직접 결정한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 입찰법' 제 18 조 제 2 항, 입찰자는 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자를 제한하거나 배제해서는 안 되며, 잠재적 입찰자를 차별해서는 안 된다.