현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법원의 판결을 어떻게 평가합니까
법원의 판결을 어떻게 평가합니까
법률 분석: 구체적인 판결이 없어 대답하기 어렵다. 일반적으로 판단의 질을 평가하는 몇 가지 측면이 있습니다.

1 .. 판결서의 글이 판결문의 형식 요구 사항을 충족하는지 여부.

판결문에서 사건에 대한 서술이 원활하고 명확하다.

판결에서 법학 이론을 운용하는 정도와 사건의 정도를 분석하는 것이 급소를 찌르는지 여부.

4. 자신의 질을 판단합니다

5 언어가 간결하고 프랑스어를 사용하는지 여부.

판결문은 일종의 사법공문서이며, 문채는 판결문의 좋고 나쁨을 판단하는 기준이 아니며, 문채는 가산점일 수밖에 없다는 점에 유의해야 한다. 좋은 판결문은 언어가 간결하고 전문적이어야 하며, 법률 문제에 대한 분석은 철저하고 주도면밀해야 하며, 판결은 타당하고 근거가 있어야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 313 조는 인민법원의 판결, 판결, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 거부한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.