아주 간단한 예를 들자면, 인육 검색입니다.
작년부터 현재까지 인육 수색과 관련된 세 가지 사례: 개 던지기 사건, 당산 교통사고 사건, 강가안. 모두가 개를 던진 소녀, 황숙분, 유신을 싫어한다. 피해자의 개 주인 조용과 강그목은 모두 상대방의 실명, 연락처, 집 주소를 인터넷에 공개했고, 이후 네티즌들은 연합해 문을 닫고 저주를 막았다.
형법 제 253 조 중 하나에 따르면, 국가 관련 규정을 위반하고, 다른 사람에게 시민의 개인 정보를 판매하거나 제공하고, 상황이 심각하며, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 또는 단벌금을 처분한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
그리고 최고인민법원이 반포한' 최고인민법원' 정보 네트워크 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 12 조, 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자는 인터넷을 이용해 자연인의 유전자 정보, 의료 기록 자료, 건강검진 자료, 범죄 기록, 집 주소, 개인 활동 등 개인 프라이버시 및 기타 개인 정보를 공개하고, 다른 사람에게 피해를 입히는 경우 인민법원이 지원해야 한다.
세 희생자 모두 죄를 지었다.
물론 황숙핀과 유신은 경찰에 신고하거나 기소하지 않았다.
개를 던진 그 소녀가 경찰에 신고했다. 그래서 경찰은 두 사람을 모두 10 일 동안 구금했다.
개 여자를 구금한 이유는 개 주인의 개인 재산을 훼손했기 때문이다. 개 주인이 구금된 것은 개 던지는 여자에 대한 개인 정보를 발표했기 때문이다.
사실 법조문을 집어 들고, 양자도 3 년 이상 5 년 이하여야 한다.