법률 분석: 증거에는 서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언, 당사자 진술, 감정 결론, 검문록 등이 포함됩니다. 민사와 경제소송에서 당사자는 입증 책임을 지고 있다. 정확하고 충분한 증거를 제시해야만 법적 효력을 발휘할 수 있다. 약정서의 내용은 당사자의 진정한 의미의 표현이어야 하며 강박, 위협, 유혹, 사기가 아니어야 한다. 약정서의 내용은 법률 및 규정의 관련 규정을 위반하지 않습니다. 약정서의 내용은 공서 양속 원칙을 위반하지 않는다.

법적 근거: "공안기관이 행정사건 절차 규정을 처리하다"

제 27 조 공안기관은 반드시 법정 절차에 따라 범죄 용의자가 위법인지, 위법의 경중을 증명할 수 있는 증거를 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 사기 등 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 고문으로 자백을 강요하는 등 불법 방법으로 수집한 불법 용의자의 진술, 변호, 폭력 위협 등 불법 방법으로 수집한 진술 및 기타 증인의 증언은 정안의 근거가 될 수 없다. 물증, 서증 수집은 법정 절차에 부합하지 않으며, 법 집행에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로 시정하거나 합리적인 설명을 해야 한다. 시정할 수 없거나 합리적인 해석을 할 수 없는 것은 확정된 근거가 될 수 없다.

제 26 조 사건의 사실을 증명할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 공안기관이 행정사건을 처리한 증거는 다음과 같다. (1) 물증 (b) 도서 증명서; (3) 침해 자의 진술 및 기타 증인의 증언; (4) 범죄 용의자의 진술 및 방위; (5) 감정 의견 (6) 검사, 검사, 감정 필기록 및 현장 필기록 (7) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.