(a) 행위자의 행위에 대해 법적으로 중대한 착오가 있다고 인정하거나, 죄와 비죄, 이 죄와 피죄를 혼동하거나, 합법적인 행위를 범죄로 인정하거나, 범죄 행위를 무죄로 인정한다.
(2) 적용 법률 규정이 정확하지 않고 사건의 성격과 죄명을 잘못 확정한 것이다. 이 적용 가능한 법률 규정은 적용되지 않으며, 적용해서는 안 되는 법률 규정이 적용된다.
(c) 사건은 법적 경량화, 완화, 면제 또는 가중 상황을 고려하지 않았기 때문에 법에 따라 선고, 유죄 판결, 형을 선고하지 않았다.
(4) 원심 판결은 정성, 유죄 판결은 정확하지만, 양형은 기형이 가볍고 기형이 심하여 법정형 한도를 넘어 공평하지 못한 것으로 나타났다.
(5) 소송 절차를 심각하게 위반하거나 심각한 고문으로 자백을 강요하는 것을 발견하면 잘못된 판결로 이어질 수 있다.
법적 근거:' 적용 재판 감독 절차의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 13 조: 원판결, 판결 적용 법률, 법규 또는 사법해석, 다음 상황 중 하나, 인민법원은 민사소송법 제 179 조 제 1 항 제 1 항 (6) 항에 규정된' 적용 법률이 확실히 틀렸다' 고 생각해야 한다.
(a) 적용 가능한 법률이 사건의 성격과 분명히 일치하지 않는다.
(2) 민사 책임의 확정은 당사자의 약속이나 법률 규정에 명백히 위배된다.
(3) 만료되었거나 아직 시행되지 않은 법률의 적용;
(4) 법의 소급과 힘의 규정을 위반한다.
(5) 법의 적용 규칙을 위반한다.
(6) 입법의 원래 의도를 명백히 위반하다.