첫째, 당사자 간의 중재는 검찰이 공소를 제기하는 것 외에 중재는 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법이며, 효율적이고 단기간에 분쟁을 해결할 수 있을 뿐만 아니라 분쟁 당사자들을 최대한 만족시킬 수 있는 윈윈 (win-win) 또는 다승의 해결책이다.

둘째, 인민 조정 센터와 같은 제 3 자 또는 기관에서 중재하고, 민간 또는 반공식 제 3 자를 이용하여 갈등을 정리하고, 문제를 해결할 방법을 찾아 각 당사자가 만족하는 해결책을 찾아 분쟁을 해결하는 것이다. 첫 번째 방법보다 조정 능력이 강한 제 3 자를 찾는 것도 더 좋은 방법이다.

셋째, 행정 기관의 조정. 정부의 공신력을 이용하여 정부의 중개 지위와 정부의 사회적 권위를 찾아 분쟁을 해결하는 것이 가장 어려운 분쟁 해결 방법이다.

넷째, 국가는 중재위원회에 준법률판결을 의뢰하고, 중재위원회는 전문 법률인과 업계 법률인을 초빙하여 중재정을 구성한다. 중재 판결은 판결과 동등한 법적 효력을 가지고 있으며 집행을 신청할 수 있는 사법적 해결책이다.

다섯째, 사법경로는 인민법원에 소송, 민사소송 또는 형사소송 \ 행정소송 등을 제기하는 것이다. 이 방법은 분쟁의 최종 해결책이며, 상태 기계는 판결의 유효성과 집행 가능성을 보장한다.