현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 세법에서 절차가 실체보다 우월하다는 원칙은 어떻게 해석합니까?
세법에서 절차가 실체보다 우월하다는 원칙은 어떻게 해석합니까?
세법 적용 원칙 중 하나는 조세 분쟁이 발생할 때 절차법이 실체법보다 우수하여 국가 세권의 실현을 보장하는 것을 말한다.

세금 적용: 세금 사건을 심리할 때 세금 절차법이 세금 실체법보다 먼저 적용됩니다. 이것은 세무소송에 관한 원칙이다. 이 원칙에 따라 납세자는 세무행정복의나 세무행정소송을 통해 법적 보호를 위한 전제조건을 찾는다.

세법 집행 기관이 인정한 납세의무는 납세의무가 실제로 발생하든 그렇지 않든 반드시 미리 이행해야 한다. 그렇지 않으면 세무행정복의기관이나 사법기관은 납세자의 항소를 받아들이지 않을 것이다. 이 원칙은 국가세권의 실현을 보장하기 위한 것으로, 제때에 세금을 납부하는 것은 분쟁의 발생으로 영향을 받지 않는다.

확장 데이터:

절차법은 실체법보다 낫다.

실체법은 헌법 행정법 민법상법 형법 등 권리와 의무 및 권력과 책임을 규정하고 확인하는 법이다. 절차법은 행정소송법, 행정소송법, 민사소송법, 형사소송법, 입법절차법 등 권리와 기능의 실현이나 행사, 의무와 책임의 이행을 보장하기 위한 절차를 규정하는 법이다.

절차법은 권리와 기능의 실현이나 행사, 의무, 책임의 이행을 주요 내용으로 하는 법으로 실체법의 올바른 시행을 보장하는 법이다. 재판 활동은 실체법과 절차법의 종합 운용이다.

실체법의 대칭성으로서, 우리는 절차법을 절차법이나 재판법과 간단히 동일시할 수 없다. 절차법은 행정절차법, 입법절차법, 선거규칙, 의사규칙 등 비절차법, 행정절차법, 형사소송법, 민사소송법을 포함한 큰 개념이기 때문이다.

바이두 백과-절차법