1. 일반적인 잘못책임원칙은' 누가 누가 증명한다고 주장하는가' 이지만, 잘못책임을 추정할 경우 잘못인정은 증거책임의 거꾸로원칙을 적용한다. 피해자는 가해자가 가해행위를 했다는 것을 증명하기만 하면 손해의 결과를 초래하고, 가해행위와 손해의 결과 사이에 인과관계가 존재한다는 것을 증명하기만 하면 된다. 가해자의 주관적인 잘못을 증명하지 않고 가해자의 주관적으로 잘못이 있다고 추정할 수 있으며 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 165 조.

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.

둘째, 결함 책임 원칙의 내용은 무엇입니까?

결함 책임 원칙에는 다음이 포함됩니다.

1, 잘못책임은 행위자의 잘못을 책임의 구성 요소로 삼고, 행위자는 고의나 과실의 경우에만 침해책임을 질 수 있다.

2. 과오 책임은 행위자의 과오 정도를 책임 형식과 범위를 결정하는 근거로 삼는다. 잘못책임 원칙에서 행위자의 잘못뿐만 아니라 피해자나 제 3 자의 잘못도 고려해야 한다. 피해자나 제 3 자가 손해의 발생에도 잘못이 있다면, 실수의 정도에 따라 손실을 분담해야 하기 때문에 행위자의 책임을 경감하거나 상쇄할 수 있다.