1. 양철막을 철거하는 것이 합법적인지 여부는 상황에 달려 있다.

(1) 불법 양철막이 법에 규정된 절차에 따라 강제 철거되면 일반적으로 합법적이다.

(2) 강제 철거 절차가 위법이라면 위법이다.

2. 법적 근거:' 국유지의 주택 징수와 보상 조례' 제 31 조.

폭력, 위협 또는 규정 위반, 급수, 난방, 가스 공급, 전력 공급, 도로 교통 등 불법 방식을 채택하여 수용인의 이전을 강요하고 손실을 초래한 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 자는 법에 따라 처벌한다. 치안관리 위반 행위를 구성하는 것은 법에 따라 처벌한다.

둘째, 강제 철거 청문회의 원칙은 무엇입니까?

1, 공개 원칙, 공개는 청문 절차가 순조롭게 진행되기 위한 전제 조건이며, 어떤 방법으로든 권력을 행사하는 것을 막기 위한 강력한 보장이다.

2. 기능분리원칙, 심리과정에서 청문기관이나 인원이 심리와 재판청문에 종사하고, 심리와 재판행위와 호환되지 않는 활동에 종사해서는 안 되며, 판결의 공정성을 확보해야 한다.

3, 사전 통보 원칙, 청문회를 개최하고 강제 철거 결정을 내리기 전에 상대방 당사자 청청청청청과 관련된 주요 사항, 청문회의 시간, 장소를 알려야 합니다. 상대방 당사자가 효과적으로 항변권을 행사할 수 있도록 하여 행정 결정의 적절성과 합법성을 보장해야 합니다.

4. 서류 배타성 원칙, 정식 청문 절차에서 내린 결정은 서류만을 근거로 할 뿐 당사자가 알지 못하고 논증하지 않은 사실에 근거해서는 안 된다.