기본적으로 법률 침해 대상에 대한 잘못된 이해, 법률 침해 행위에 대한 잘못된 이해, 범죄 주체에 대한 잘못된 이해로 표현된다. 예를 들어, A 는 B 를 죽이고, B 와 C 는 함께 걷고, A 는 무관한 C 는 B 가 죽이고, A 는 고의적인 살인 미수라고 생각할 것이다. 갑이 을씨네 집에서 도둑질을 하고 을 (를) 들킨 뒤 현장에서 폭력을 사용했고, 체포된 뒤 절도죄를 저질렀다고 생각하는 등 법적 침해에 대한 오해는 실제로 강도죄를 구성한다. 범죄 주체에 잘못된 인식이 있다. 예를 들어, A 는 집에서 노란 영화를 보는 것이 범죄 행위라고 생각하고 공안기관에 자수하는 것은 사실상 범죄를 구성하지 않으며, 심지어 법을 어기지도 않는다.

오해의 결과는 무엇입니까?

1. 자신의 행위가 범죄를 구성하지 않는다고 생각하지만 실제로 범죄를 구성하는 것은 법에 따라 처리해야 한다. 2. 자신의 행위가 범죄를 구성한다고 생각하지만 범죄를 구성하지 않아도 처리되지 않는다. 셋째, 한 범죄를 저질렀고, 자신이 다른 범죄를 저질렀다고 잘못 생각하고, 법률이 구성한다고 생각하는 범죄로 인정했다. 넷. 침해자는 잘못된 인식을 가지고 있으므로 실제 범죄 행위에 따라 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.

너에게 도움이 되었으면 좋겠다.