불법 입실 강도에 대한 발언이 집주인의 인신과 재산 안전을 심각하게 위협한다면. 물론 총으로 자신을 보호할 수 있습니다. 우리나라 형법 제 20 조는 강도 살인 사건이 방위조치를 취할 수 있어 피해자의 사망을 초래한 사람은 형사책임을 지지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 내 의견으로는, 개인 재산과 자의식을 매우 중시하는 미국에서는 약탈을 피하기 위해 총을 쏘는 것이 합리적이다.
-응? 누군가가 너를 침범하거나 너에게 행동을 취하면 양보하지 않는 단계나 민사 자위법을 채택한다. 불공정한 행위, 공권력이 당신에게 마땅히 받아야 할 보호를 주지 못한다면, 당신은 반항과 권리, 특히 인신안전에 대한 권리가 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 굴복하지 않는 절차' 에 따르면, 만약 누군가가 특정 상황에서 치명적인 무력을 사용한다면, 정당방위인가, 아니면 정당방위인가? 입장이 확고한가? 그 법은 치명적인 무력을 사용하는 사람들의 형사 고발, 법적 기소, 구타, 구금, 체포, 민사소송을 면제한다.
민간 자위법에 비해 성법이다. 성법은 시민들이 자신의 집을 떠날 의무가 없다는 것을 의미하며, 자신의 생명과 재산을 보호하기 위해 폭력적인 저항 조치를 취할 수 있다는 것을 의미한다. 성법의 제한은 총기만 사용할 수 있다는 것입니까? 카셀. 사용 범위 내 (일반적으로 주택을 가리키며, 소수는 마당, 독립차고, 자가용 자동차, 심지어 합법적으로 사용되는 작업장, 임시주택 등으로 확장된다. ). 침입자가 이때 와서 네가 총을 쏘는 것을 보고, 고개를 돌려 뛰쳐나가서 총을 쏘아라. 이것은 일종의 공격 행위이다.