법률 분석: 진술만 있고, 다른 증거는 없고, 유죄 판결을 받을 수 없습니다. 자백은 없지만, 서로 증명할 수 있는 다른 증거가 있어 완전한 증거사슬을 형성하고, 당신에게 유죄 판결을 내리고 양형을 선고할 수 있다. 우리나라의 현행 형사소송법 제 46 조는 "어떤 사건에 대해서도 증거를 중시하고, 조사 연구를 중시하며, 진술을 경솔하게 믿지 말아야 한다" 고 규정하고 있다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인의 유죄를 인정하고 처벌할 수 없다. 사건의 사실을 증명할 증거가 있는 한, 법률 규정에 부합하며, 유죄 판결에는 문제가 없다. 우리나라 형사소송법은 서증, 인증, 물증, 비디오자료 등 많은 증거를 명확하게 규정하고 있다. 법률 규정에 부합하면 사건 사실을 인정할 수 있다면 유죄 판결을 받고 양형을 선고할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 234 조는 고의로 다른 사람의 몸을 다치게 하는 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다.

전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽이거나 심각한 장애를 일으키는 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.