법률 분석: 법원은 민사 및 상업 분쟁 조정도 기소 할 수 없다는 것을 인정합니다. 비소송 조정 조직이 당사자 간의 갈등 분쟁에 대해 조정 협의를 달성한 후, 조정 협정은 법적 효력이 있으며, 당사자가 신청한 후 강제 집행할 수 있으며, 법원은 법률문서를 심사하고 발행하여 조정 협의가 합법적으로 유효하다는 것을 확인한다.

법적 근거: "적용에 관한 최고 인민 법원의 해석".

제 353 조 중재협의에 대한 사법확인을 신청한 경우 양측 당사자는 민사소송법 제 58 조의 규정에 따라 직접 또는 위탁대리인을 기층인민법원이나 중재조직이 소재한 인민법원에 신청해야 한다.

제 354 조 두 개 이상의 조정 조직이 조정에 참여하는 경우, 조정 조직이 위치한 기층인민법원은 관할권을 가지고 있다. 양측 당사자는 조정 조직 중 하나가 위치한 기층인민법원에 신청할 수 있다. 당사자 쌍방이 두 개 이상의 조정기구가 있는 기층인민법원에 신청한 것은 가장 먼저 입건한 인민법원의 관할이다.

제 355 조 당사자는 서면 또는 구두로 중재협의에 대한 사법확인을 신청할 수 있다. 당사자가 구두로 신청한 경우 인민법원은 필기록에 기록하고 당사자가 서명, 도장 또는 도장을 찍어야 한다.

제 356 조 당사자는 조정협의에 대한 사법확인을 신청하고, 인민법원에 조정협정, 조정기구가 조정을 주관하는 증명서, 조정협의와 관련된 재산권 증명서 등을 제출해야 한다. 양측 당사자의 신분, 거주지, 연락처 등 기본 정보를 제공해야 한다. 당사자가 상술한 자료를 제출하지 않은 경우 인민법원은 당사자에게 기한 내에 제출하도록 요구해야 한다.