내 경험으로 볼 때, 제 4 권 사례 분석 문제를 하는 것은 답이 얼마나 많은지, 관건은 요점을 파악하는 것이다. 한 번은 만국에서 한 선생님의 강의를 들었을 때, 나는 일반 채점 선생님이 네 번째 답안지를 수정할 때 각 제목의 평균 채점 시간이 10 초를 넘지 않을 것이라고 지적했다. 즉, 우리는 채점 교사가 가능한 한 짧은 시간 내에 우리의 채점 지점을 찾을 수 있도록 해야 한다. 이것은 우리의 대답이 간결해야 하고, 대답해야 할 모든 질문에 대답하기만 하면 된다. 상상해보세요. 우리가 큰 편을 썼는데, 마킹 선생님이 한참 동안 보고 싶어도 그가 보고 싶은 것을 찾지 못했다고 상상해 보세요. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이런 대답은 분명 높은 점수를 받지 못할 것이다.

어떻게 해야만 채점 선생님이 우리의 평점점을 쉽게 찾을 수 있습니까? 나는 세그먼트 대답을 배워야 한다고 생각한다. 예를 들어 형법 문제는 먼저 유죄 판결을 받을 수 있다. 유죄 판결이 정확하지 않다면, 채점 선생님은 아마 답조차 보지 못할 것이다.) 그런 다음 본 사건의 유죄 판결과 관련된 범죄 구성을 다른 단락으로 작성한다. 그리고 간결해야 한다.