현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전염병 기간 동안 지역 사회가 귀가를 거부하는 것이 합법적입니까?
전염병 기간 동안 지역 사회가 귀가를 거부하는 것이 합법적입니까?
구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. 지역 사회에 감염된 환자가 많다는 확실한 증거가 있다면, 폐쇄하지 않으면 전염병의 전파를 초래할 수 있다. 관련 법률의 규정에 따라 행정기관은 동네를 폐쇄적으로 관리하는 결정을 내릴 권리가 있다. 이때 행정기관이 동네 폐쇄관리에 대한 결정을 내리는 것은 시민의 이동의 자유권 침해를 구성하지 않는다. 반대로, 한 커뮤니티에 바이러스 감염자가 있다는 증거가 없다면, 행정기관은 이 시점에서 그 공동체를 폐쇄하기로 결정할 권리가 없다. 이때 행정기관이 동네를 폐쇄하기로 결정한 것은 시민의 이동의 자유를 침해하는 것이다. 그 결정은 법적 근거가 없기 때문이다. 중화인민공화국 전염병 예방법 제 42 조: 전염병 발생, 유행시 현급 이상 지방인민정부는 즉시 역량을 조직하여 예방 치료 방안에 따라 전염병 전파 경로를 차단해야 한다. 필요한 경우, 다음과 같은 긴급 조치를 취할 수 있으며, (1) 장터, 연극 공연 또는 기타 인원이 모이는 활동을 제한하거나 중단하는 등 1 급 인민정부 보고를 보고한 후 공고할 수 있습니다. (2) 정지, 폐쇄 또는 정지; (3) 전염병 병원체 오염 공공 식수원, 식품 및 관련 물품을 폐쇄하거나 봉인한다. (4) 전염병을 통제하거나 죽이는 야생 동물, 가축, 가금류 (e) 전염병의 확산을 일으킬 수 있는 장소를 폐쇄하다. 제 45 조 전염병 발생, 유행시, 전염병 전염병 전염병 통제의 필요에 따라 국무원은 전국이나 성, 자치구, 직할시 범위 내에서 긴급 동원자나 비축품을 임시로 징용할 권리가 있다. 주택, 차량, 관련 시설, 설비를 임시로 징용한다.