법원 판결에 대한 분석은 주로 분석의 출발점에 달려 있다. 상대적으로 한 법원 판결의 질에 대한 분석에 기초한다면 쓸 내용은 전면적이어야 한다. 판결의 공정성에 대한 분석에 기초한다면, 내용은 상대적으로 적을 것이다. 그러나 어쨌든, 항상 다음과 같은 점들을 빼놓을 수 없다. 첫째, 사실과 증거에 대한 분석 인정, 그 안에서 논증판결문에 품질증, 인증증거에 결함이 있는지 여부를 분석하여 판결문이 인정한 사실이 객관적인지 아닌지를 추론할 수 있다. 두 번째는 판결의 법률 적용, 즉 판결이 적용되는 법률이 정확한지, 판결이 법에 부합하는지 여부를 분석하는 것이다. 셋째, 절차가 합법적인지 여부, 법정 절차 위반이 있는지 여부, 소송 요청 변경 여부, 법에 따라 항변 기간 연장 여부, 당사자가 법정에서 유효한 계약 청구를 제기하는지 여부 등 사건의 공정한 판결에 영향을 미칠 수 있습니다. 당사자가 제때에 청구를 변경할 수 있도록 합니다. 위의 세 가지 방면에서 판결문을 분석하면, 기본적으로 판결문의 결론을 도출할 수 있다. 판결문의 제작을 분석하면 장체례, 레이아웃, 문구 간결, 이치, 투철함, 형식 등에서 논증해야 한다.