법률 분석: 국제상법은 영리성 다국적 경영에서 상품 유통관계를 조정하려는 목적으로 국제상사에 종사하는 주체가 개인 법인에서 국가 국제기구에 이르기까지 다양하다. 세 가지 표현이 있습니다: (1) 각 당사자에게 구속력이 있는 국제상무조약이나 국제상무공약, 각 당사자의 대외경제무역정책의 요구를 반영하고, 각 당사자의 상업기관을 위해 상업활동을 실현합니다. (2) 국제경제법에서는 통일된 규정이 있는 유사하거나 반복되는 상업관행이 세계 대부분의 국가에서 인정되어 국제상업활동의 주류가 되었다. (3) 국내 상업법. 기존의 국제 상업 조약과 국제 관례는 국제 상업 활동의 모든 문제를 포괄할 수 없다. 일부 국가와 지역은 일부 조약에 가입했지만, 아직 인정되지 않은 조약과 관행이 있는 많은 상업 분야에서는 입법권이 남아 있다.

국제상법은 관계를 조정하고 분쟁을 해결하는 법적 수단으로 국제관례의 존재, 국제조약이나 협약의 존재, 가장 중요한 목적은 상업활동에서 주체의 이익을 보호하고 쌍방이나 당사자의 순조로운 진행을 촉진하며 국제상업활동의 질서 있는 발전을 보장하는 것이다. 국제 상법의 존재는 국제 상업 활동을 위한 좋은 환경을 구축하고, 각국 민상법 차이가 국제무역교류에서 가져온 마찰과 갈등을 어느 정도 해소했다. 그러나 거래주체의 복잡성과 다양성으로 각국은 여전히 적극적인 협력과 참여가 필요하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 대외 무역법".

제 22 조 국가는 국제 서비스 무역의 점진적인 발전을 촉진한다.

제 23 조 중화인민공화국은 체결 또는 가입한 국제조약, 협정의 약속에 따라 국제서비스무역의 다른 당사자와 참가자에게 시장 접근과 국민대우를 제공한다.