고의적인 살인에 속한다. 죄명이 성립되었는지는 주관적인 고의가 있는지, 범죄 행위가 시행되었는지, 범죄 사실이 발생했는지 여부에 달려 있다. A 사건으로 볼 때, A 는 B 를 살해한 주관적인 의도를 가지고 있으며, 투독을 통해 범죄 행위를 실시했다. 결과를 초래한 원인은 갑의 의지가 아닌 다른 요인이 있기 때문이지 갑의 범죄가 중단되는 것이 아니다. 그래서 갑범은 고의적인 살인죄를 저질렀다.

C

법적으로 고의적인 살인죄에 속하지 않는다. C 드립 b 물의 목적은 분명합니다. 그는 물이 독이 있다는 것을 알고 있는 것이 아니라 B 를 죽이려고 하는 것이 주관적인 의도와 범죄 행위로 이어졌고, 예상되는 결과도 실현되었다. C 도 고의적인 살인이지만 법적으로는 없다. C 는 타인의 재산 (물) 을 침범하는 경우 무의식적인 살인으로 인정될 수 있다고 말했다.

두 사람의 목적은 같지만 객관적으로도 범죄를 저질렀지만 A 는 확실히 고의적인 살인으로 유죄 판결을 받았다. 그러나 C 는 무의식적인 범죄일 수밖에 없다. 다른 사람의 물을 버리는 것은 범죄가 아니기 때문이다. ...