법률 분석: 공법과 사법의 구분은 고대 로마에서 기원했다. 사법은 공법에 상대적인 표현이며, 그것들은 법의 분류 형식이다. 사법과 공법의 구분에 대해서는 아직 명확한 해석이 없다. 주요 지지는 법률관계 이론이어야 한다. 조정의 주체가 예속관계일 때 공법이다. 동등한 민사 관계라면 국가를 민사주체로 민사행위 (예: 상품 구매 등) 에 종사하는 것을 포함한다. ), 그런 다음이 법적 관계를 조정하는 것은 사법입니다. 일반적으로 공법과 사법분류의 기본 의미는 법률 적용을 용이하게 하고, 공법과 사법을 구분하는 실질적 이득은 법률관계의 성격, 어떤 법률 규정, 어떤 구제방법이나 제재 조치를 취하고, 어떤 법원이나 법정이 사건을 접수하고, 어떤 소송 절차를 적용하는가에 있다.

법적 근거: 조건명 최고인민법원 부원장은 전국 지적재산권 재판 좌담회에서 지적재산권 재판을 전면적으로 강화하고 혁신적인 국가를 건설하고 조화로운 사회를 구축하기 위한 강력한 사법보장 3 을 제공한다. 6 대 관계를 적절히 처리하고 지적재산권 재판 사법방침 정책 (2) 사권 보호와 공공질서 유지에 관한 관계인 지적재산권은 사권이지만 권리 행사도 공공질서 문제를 수반한다. 한편 지적재산권 재판은 사유권 보호 의식을 강화하고, 법에 따라 당사자의 합법적 권익을 보호하고, 당사자의 의미 자치를 존중하고, 사유권 보호를 통해 혁신을 장려하는 법적 의도를 실현해야 한다. 한편, 사권의 보호는 반드시 법이 공공질서를 지키기 위해 설정한 강제성 규범에 복종해야 한다. 특히 법률, 행정 법규가 금지하는 사항은 일률적으로 보호할 수 없다. 법률, 행정법규 금지성 규정을 위반한 지적재산권 계약은 공법 통제와 공공질서 유지의 목적을 달성하기 위해 무효로 인정된다.